CAT
Subjectar-se a fórmules segures protegeix i acomoda el pensament quan s'està fràgil. Un exemple: evadir-se a través del Sudoku o jugar amb el telèfon al metro camí de la feina sembla que dissipa la sensació d'estar donant voltes a la roda d'un hàmster.
I si parléssim d'alguna cosa una mica més gremial tenim als pintors en crisi que s'agafen a la geometria; les ratlles, o les trames; però també al realisme més extrem, copiat de les fotografies i que li permeten a l'artista una cosa així com activar el pilot automàtic i no prendre grans i difícils decisions. Seguim parlant doncs de "formes estrictes".
La meva nova galeria s'ha mostrat gairebé insensata apostant per la meva feina menys previsible i em ve de gust competir en aquests termes amb ells.
Siguem insensats llavors, sabotegem la previsibilitat i a nosaltres mateixos.
No hi ha garanties, ni de que el treball final sigui bo. L'única garantia és la de que no seguirem "formes estrictes" i que estem en plenitud de forma per equivocar-nos.
 

CAST
Sujetarse a fórmulas seguras protege y acomoda el pensamiento cuando se está frágil. Un ejemplo: evadirse a través del Sudoku o jugar con el teléfono en el metro camino del trabajo parece que disipa la sensación de estar dando vueltas en la rueda de un hámster. Y si habláramos de algo un poco más gremial tenemos a  los pintores en crisis que se agarran a la geometría; las rayas, o las tramas; pero también al realismo más extremo, copiado de las fotografías y que le permiten al artista algo así como activar el piloto automático y no tomar grandes y esforzadas decisiones. Seguimos hablando pues de  "formas estrictas" .
Mi nueva galería se ha mostrado casi insensata apostando por mi trabajo menos previsible  y me apetece competir en esos términos con ellos. Seamos Insensatos entonces, saboteemos la previsibilidad y a nosotros mismos.
No hay garantías siquiera de que el trabajo sea bueno al final. La única garantía es la de que no seguiremos "formas estrictas" y que estamos en plenitud de forma para equivocarnos.
 

ENG
Holding on to secure formulas protects and accommodates the thinking when we are fragile. An example: to escape through Sudoku or to play on the telephone in the tube on the way to work seemingly dissipating the sensation of going around the wheel of a hamster. And if we talk about something closer to me, there are the painters in crisis that hold on to geometry; the lines, or the patterns; but also the most extreme realism copied from the photos that allow the artist something like activating the automatic pilot and avoiding taking important and hardworking decisions. We continue to talk then about “strict forms” and other ways of making our “sonnet” palliative.
My new gallery has been almost senseless betting on my less predictable work and I am happy to compete in these terms with them.
Let’s be senseless then, let’s sabotage the predictable and ourselves.
There are no guarantees that the work will be good at the end. The only guarantee is that we won’t be following “strict forms” and that we are in plenitude of form to make mistakes. We even want to make mistakes.